FC2ブログ
2018
12.30

12/29のツイートまとめ

Katsumata_Nori

腹膜がんは、卵巣がんと同様に治療がなされれば卵巣がんと同様の予後になります。きちんと診断、治療をしてくださるようにお願いします。https://t.co/dnzJ69uxUa https://t.co/DaFpSrL8f1
12-29 09:16

しっかりとしたエビデンスがあります。https://t.co/dnzJ69M8LI https://t.co/T3CY72ucDd
12-29 09:19

ペットにも免疫療法が乱用されている情けない実態。https://t.co/Q5ObiMvtUT
12-29 11:30

研究はもちろん大切だけれども、勝手きままにやってはいけません。それこそ単なる人体実験になってしまいます。患者さんを使った悪質な金儲けビジネスにも利用されてしまいます。法整備された環境下で、第三者が監視できる体制で研究として行われなければなりませんが日本は大丈夫でしょうか?
12-29 11:34

研究結果が永遠に出ない「なんちゃって臨床研究」などというのも日本では横行しています。今年制定された臨床試験法は、製薬企業主導の「癒着型なんちゃって臨床研究」「販売促進型臨床研究」を防止するために制定されたのだが、「ビジネス型なんちゃって臨床研究」にもメスを入れないといけませんね。
12-29 11:39

患者さんは、少しでも効果がありそうなら何でもやってやろうと思います。そのためには、何百万円でも出すことを惜しみません。患者さんの弱みにつけこんだ「医療ビジネス」「末期がんビジネス」「ビジネス型なんちゃって臨床研究」は許されることでしょうか?
12-29 11:41

きちんとした臨床研究とは、良いか悪いか答えが出ます。結果が出なかった臨床研究は止めるべき。がんの臨床試験は、数十例から数百例(補助療法では千を超えることがありますが)で結果が出ます。結果の出ない臨床研究を継続させるのは問題。
12-29 11:44

本庶先生が開発に関わったニボルマブは、582名の臨床試験で承認されました。進行がんの臨床試験なら、数百例で良いか悪いか決着が着きます。がん免疫細胞療法を数千例やっているという施設があるが、数千例やっても実績なく承認されない治療って何なのでしょうか?https://t.co/qBHQjxv5bf
12-29 11:50

もちろん治験するのには、お金もかかるけど、研究費を取ってきてやればよい。患者さんに請求する必要はない。私も長年婦人科がんに対して、医師主導治験をやってきました。研究費を取れないような研究なのに、患者さんに請求するのは倫理的に問題があると思う。 https://t.co/FbmrKrMvez
12-29 12:00

ペットもニセ医療に利用されてはかわいそう。https://t.co/SWnTfapKua
12-29 12:03


500万円の免疫細胞療法を100人にやったら、5億円になります。この費用は何に使ったのでしょうか?実際の免疫細胞療法の元費用は20%くらいだともお聞きしますので、数億の儲けになるという計算になりますね。数億あったら、医師主導第三相臨床試験(治験)の3つくらいできますが、なぜしない?
12-29 12:11

ステージ1の乳がん患者さんが、術後抗がん剤を受ける代わりに、免疫細胞療法に300万円使ったと来られました。そもそも、抗がん剤も必要ないくらいの低リスクの患者さんでした。そのクリニックでは独自の再発リスクチェッカーとやらで高リスクと脅かされたらしい。
12-29 12:17

最近の免疫細胞療法の医師は、「進行がんには効かない、腫瘍量の少ない手術後こそ効果が出る」と言っています。ちなみに、進行がんに効かない薬は、術後にも効かない、というのは腫瘍学の常識。「進行がんには効果がないとバレる、術後は効果があるかよくわからないのでバレない」という意味でしょう
12-29 14:52

ちなみに、免疫細胞療法は、「標準治療の抗がん剤と一緒に使うと、効果も高まり、副作用も減る」とよく言っています。そんなエビデンスはありません。「抗がん剤と一緒に使わないと効果がないのがバレる。抗がん剤と一緒に使うとどっちが効いたかわからないのでバレない」という意味なのでしょうね。
12-29 14:55

本庶さん、根拠ない免疫療法に苦言「金もうけ非人道的」と言っています。https://t.co/8XE9kIbeFq
12-29 15:25

トラックバックURL
http://nkatsuma.blog.fc2.com/tb.php/1515-15dbc15a
トラックバック
コメント
管理者にだけ表示を許可する
 
back-to-top